I’我今天心情不好（出于个人原因），所以我’我张贴了一个令人讨厌的帖子。 It’会让我感觉好些。
It’这是一个后续措施：
新闻发布会
…如今的新闻稿就像虚拟纸屑…多数是愚蠢，毫无意义的蠢货…
虽然我通常会把纸屑扫干净然后扔掉，但出于某种原因，我还是弯下腰看了看（不透露姓名以保护罪恶的名字）：
查克，早上好。
******为移动广告增添新色彩
“Coming Soon”现在将允许应用在启动前进行促销
移动营销平台*******正在为iPhone推出一个新的广告单元，使应用程序开发人员可以推广他们所使用的应用程序’关于即将推出。的“Coming Soon” ad doesn’但是，它只是宣布即将推出的应用程序，而且还可以通过其潜在用户收集早期注册“notify me” button.
到现在为止还挺好。 我并不是说应用程序会像大多数人一样占领整个世界， 但我认为他们’re fine.
新闻稿继续：
这里 are some 有关移动广告的统计:
- 移动广告产生的注意力是静态广告牌的2.5倍。
- 移动广告的召回率为97％。
- 96％的受访者表示，移动广告比传统的户外广告更有效。-《户外广告》 TACA
…. What? 听起来有些奇怪，尤其是百分比。 我知道这些一定是错的。
所以我做了一些研究。 The “有关移动广告的统计” are about 商用车辆上的那些移动和/或动画广告. 移动广告牌比简单的纸质广告牌更有效。
This has absolutely nothing to do with 智能手机应用s.
- 移动广告的召回率为97％。
-户外广告杂志 - 96％的受访者表示，移动广告比传统的户外广告更有效。
- 移动广告产生的注意力是静态广告牌的2.5倍。
新闻稿来自一个半大型的公关机构。 他们是否在发布新闻之前检查事实？ 他们是否确定要在公开发布之前先让其他几位员工对新闻稿进行审核？
这里’s a quiz. 接受并自己评分：
撰写本新闻稿的人…
a) is an idiot.
b) 草无能。
c) 试图给我们所有人都添些东西。d) 有某种形式的近视或精神疾病，并且可以’分辨出‘mobile billboard’ and a ‘smartphone app’.
e）可能不是’感到困惑，并且确实在宣传户外移动广告，而不是智能手机应用。 I’m the one who’s confused.
f) 提出这个愚蠢，无用，欺骗性的新闻稿的理由。
… Whew. 我现在好多了。
