2010年8月4日

通用设计是开始,而不是终点

图片 I’一直在写博客 麻省理工学院AgeLab约瑟夫·科夫林博士 自2006年以来:

 麻省理工学院AgeLab

收藏的大脑

快速公司将Joseph Coughlin评为前100名

昨天的精彩文章:

时尚,功能&乐趣:较大的婴儿潮一代消费者对产品设计的需求
图片太多的设计师,营销人员和关注的观察者宣称,通用设计是满足越来越多的婴儿潮一代消费者的新需求的通用答案。尽管并非完全不正确,但他们的希望和主张却是残缺不全的。即使年长的消费者可以轻松使用一项技术,他们也必须在投入金钱,学习时间之前珍惜其功能,更不用说采用新的方法了他们可能已经通过“尝试而真实”的方法完成的任务。

这反映了我的一些事情’ve说了多年。我的书的封面摘录,第一版于2005年初出版:

Coveradvbb“婴儿潮一代将是第一个选择,选择,忽略或被尖端技术营销所吸引的人。那里’这是一个简单的原因。我们有钱买这东西。专家说我们’至少在接下来的二十年里,我将继续拥有这笔钱。撇开我们,后果自负。

乔·科夫林的更多内容:

研究表明,年长的用户在花费金钱或时间之前,必须认真评估新技术是否明显提供了比其用于满足给定需求的现有手段更大的价值。如果该值不明显大于现有方法,那么花费时间学习如何使用的可能性就很低,更不用说采用该技术了。

从我的书 (© 2005, 2007):

图片

将以上内容应用于智能手机和应用程序,以及几乎所有技术产品。  婴儿潮 想要和需求的选择,功能。  They just won’不要对它们感兴趣或全部使用它们。

库夫林博士:

可用性,通用或其他,是产品购买,采用和使用的必要条件,但不是充分条件。

上面的报价同样适用于向50多个演示版进行营销和广告宣传。  Do not assume that 通用设计 是一个 独特的销售主张.
_____

8月7日更新:

滚动降雨报告–将其带入新的高度

潮潮推动者和要求创新的约瑟夫·科夫林博士(CNBC)

8月19日更新:

营销通用设计
路易斯·特南鲍姆(Louis Tenenbaum)  2010年8月19日
图片 我正在赶上一些同事’从Laurie Orlov开始的今天的写作’s blog 老化技术观察 关于老龄化的机会危机。劳里提到了 麻省理工学院年龄实验室’s 乔·科夫林 在他的博客中 破坏性的人口统计资料,我该留下还是该走? 这些都是很棒的作品,就像网络一样吸引我,‘helping’整整一天都被溜走了。这是花费的时间。

没意见:

发表评论

注意:只有此博客的成员可以发表评论。